Een van de dingen die vaak bepalend voor de prijs van een horloge is de Beweging, meestal is het de vraag of de horloge heeft een In-huis beweging, of een soort van
voorraad of aangepast beweging, zoals een van ETA of iemand anders. Met de grote hoeveelheid bedrijven nu verhuizen naar
fabriceren bewegingen, is het waardoor ze veel meer betaalbaar. Hier zijn een paar voorbeelden:
Omega nu bijna exlusively eigen inhuis Co-Axial basis beweging in al hun horloges.
Ebel heeft een eigen fabriceren beweging, maar is nog niet om het te gebruiken gedurende hun hele lijn, geloof ik.
Nomos, Een kleine Uurwerken huis uit Duitsland maakt in-huis bewegingen op een fractie van de kosten van de meeste van de grote spelers die er zijn.
Chopard bracht hun L.U.C. beweging een paar jaar geleden nu, met prachtig vormgegeven microrotor ontwerpen, niet typisch voor een voornamelijk sieraden ontwerp huis.
Tag Heuer begonnen met een aantal inhuis bewegingen, de Tag Heuer Caliber 360 die heeft wel een ETA 2893 voet beweging, maar de 1/100ste seconde chronograaf module die is toegevoegd aan het is volledig origineel en is gepatenteerd. Dit is nog steeds niet de nieuwe prototype beweging voor de Monaco V4.
Er zijn een hoop meer, maar in aanvulling op de grote fabrikanten die er zijn, zoals Franck Muller, Patek Phillipe, Vacheron Constantin, Piaget, A Lange & Söhne, Glashütte Original, Breguet, etc, zijn er nieuwe spelers nu, geeft misschien wel hetzelfde kwaliteit unieke in-huis bewegingen misschien zonder een aantal van de mooiere esthetische kenmerken van de bewegingen en hoe ze worden samengesteld. Het zien van een A Lange & Söhne beweging in actie is echt een ervaring als geen ander.
Maar is het het geld waard? Een Zwitserse-en-klare horloge met behulp van een off-the-shelf ETA 2824-2 beweging kost je ongeveer $ 200. Een Breitling met behulp van dezelfde beweging in vorm van een kit met diverse gewijzigd en vervangen onderdelen loopt u ongeveer $ 2000. Een Patek met hetzelfde type van de basisbeweging kost je meer dan $ 15.000. Een Nomos met een automatische fabriceren beweging kost je niet meer dan de Breitling, met de toegevoegde "voordeel" van een fabriceren beweging. Nu, is dat echt een voordeel? Soms is dat een nadeel omdat sommige horlogemakers kan een hardere tijd samen met een onbekende beweging, in welk geval je kan hebben om het terug te sturen naar Duitsland voor reparatie of controle hebben, terwijl zo ongeveer elke horlogemaker kan repareren of schoon te maken een ETA 2824-2 .
Nu, welke is beter? Zeker is dat de COSC Breitling zal zeer dicht bij de Patek in nauwkeurigheid, maar meestal onderzoek tonen aan dat Pateks en andere high-end Uurwerken
huizen hebben een betere nauwkeurigheid, misschien te wijten aan regulering nadat het horloge wordt gemonteerd ... die Consistancy zorgt over de hele linie. In massa geproduceerde producten zoals Breitlings zal waarschijnlijk niet worden getest na assemblage.
De Nomos is ook zeer nauwkeurig, en tho niet COSC claim binnen COSC specificaties. De standaard drop-in ETA bewegingen zijn niet zo nauwkeurig als de COSC bewegingen, en kan niet beschouwd, tenzij zij worden gewijzigd en getweaked. Ze hebben ook dont hebben het niveau van de inrichting dat de Breitling bewegingen, wat niet echt een probleem voor veel mensen vooral omdat je niet kunt de meeste Breitlings bewegingen van buiten toch te zien!
Dus op het einde, zal haar uiteindelijk een persoonlijke keuze over welke horloge en beweging je ook kiest, en waarschijnlijk hebben veel te met uw budget te doen over welke te bekijken die u kiest. Veel winkelplezier!
see more
horloges Breitling Cosmonaute and
horloges Patek Philippe Classics and Othe
